Kartellrechtliche Sammelklage gegen Kondensatoren (Betrag variiert)

click fraud protection

Anthony Nguyen, Gründer von HustlerMoneyBlog.com, hat eine Leidenschaft für die Suche nach den besten Angeboten, Bankaktionen, Kreditkartenangeboten, Cashback, Punkten und Meilen und allem dazwischen. Kontakt Anthony für Medien/Werbung.

In dieser Sammelklage werden Vereinbarungen zwischen bestimmten Herstellern geltend gemacht, um die Preise für Aluminium-, Tantal- und Folienkondensatoren anzuheben oder zu stabilisieren. Bis heute hat die Anwaltskanzlei Joseph Saveri mit verschiedenen Angeklagten Vergleiche in Höhe von fast 100 Millionen US-Dollar erzielt.

Die Kanzlei verhandelte eine erste Vergleichsrunde in Höhe von insgesamt 32.600.000 US-Dollar in bar und sichere Vereinbarungen mit den folgenden Beklagten: Fujitsu Limited; NEC TOKIN Corporation und NEC TOKIN America, Inc.; Nitsuko Electronics Corporation; Okaya Electric Industries Co., Ltd. und Okaya Electric America, Inc.; und ROHM Co., Ltd. und ROHM Semiconductor USA, Inc. Die Anfangszahlungen für alle genehmigten Erstrunden-Ansprüche wurden verteilt. Diese Zahlungen machen etwa die Hälfte der gesamten Ausschüttungsbeträge der ersten Runde aus. Die restlichen Zahlungen werden am oder um Juni 2019 und Januar 2020 ausgezahlt.

Darüber hinaus wurde ein zweiter Barausgleichsfonds in Höhe von 66.900.000 USD für Abrechnungen eingerichtet mit den Beklagten Hitachi Chemical Co., Ltd., Hitachi AIC, Inc. und Hitachi Chemical Co. America, GmbH. ($63,000,000); und Soshin Electric Co., Ltd. und Soshin Electronics of America Inc. ($3,900,000). Diese Vergleiche wurden vom Gericht genehmigt. Wir erwarten, diese Mittel vor Ende 2018 auszuschütten, abhängig von der gerichtlichen Genehmigung der Ausschüttungen.

Weitere Informationen finden Sie auf der Seite mit Informationen zum Fall Kondensatoren der Kanzlei, in der Presseberichterstattung über die jüngsten Fallvergleiche und auf der Website zum Vergleich von In Re Capacitors Kartellrechtsstreitigkeiten.

Um einen Anspruch auf den Erhalt eines Anteils der Vergleichsgelder einzureichen, besuchen Sie bitte die Vergleichs-Website.

In dieser Sammelklage werden Vereinbarungen zwischen bestimmten Herstellern geltend gemacht, um die Preise für Aluminium-, Tantal- und Folienkondensatoren anzuheben oder zu stabilisieren. Bis heute hat das Unternehmen Vergleiche mit verschiedenen Angeklagten in Höhe von insgesamt fast 100 Millionen US-Dollar erzielt.

Die Kanzlei verhandelte eine erste Vergleichsrunde in Höhe von insgesamt 32.600.000 US-Dollar in bar und sichere Vereinbarungen mit den folgenden Beklagten: Fujitsu Limited; NEC TOKIN Corporation und NEC TOKIN America, Inc.; Nitsuko Electronics Corporation; Okaya Electric Industries Co., Ltd. und Okaya Electric America, Inc.; und ROHM Co., Ltd. und ROHM Semiconductor USA, Inc. Die Anfangszahlungen für alle genehmigten Erstrunden-Ansprüche wurden verteilt. Diese Zahlungen machen etwa die Hälfte der gesamten Ausschüttungsbeträge der ersten Runde aus. Die restlichen Zahlungen werden am oder um Juni 2019 und Januar 2020 ausgezahlt.

Darüber hinaus wurde ein zweiter Barausgleichsfonds in Höhe von 66.900.000 USD für Abrechnungen eingerichtet mit den Beklagten Hitachi Chemical Co., Ltd., Hitachi AIC, Inc. und Hitachi Chemical Co. America, GmbH. ($63,000,000); und Soshin Electric Co., Ltd. und Soshin Electronics of America Inc. ($3,900,000). Diese Vergleiche wurden vom Gericht genehmigt. Wir erwarten, diese Mittel vor Ende 2018 auszuschütten, abhängig von der gerichtlichen Genehmigung der Ausschüttungen.

Ein dritter Vergleich steht noch vor der gerichtlichen Genehmigung. Am 18. Dezember 2018 reichten die Kläger der Direktkäufer beim Gericht einen Antrag auf vorläufige Genehmigung von Vergleichen in Sammelklagen mit den Beklagten Nichicon und Rubycon ein. Die Vergleiche würden einen Barfonds von 108.000.000 US-Dollar plus zusätzliche 12.000.000 US-Dollar an bedingten Zahlungen basierend auf der finanziellen Leistung von Rubycon schaffen.

https://saverilawfirm.com/settlement/capacitors-price-fixing-antitrust-litigation/

Experian Public Record Sammelklage (variiert)

Experian Public Record Sammelklage (variiert)Sammelklagen

Die Einigung kommt Einzelpersonen zugute, die zwischen Januar und Januar eine Kopie ihrer Kreditauskunft von Experian angefordert und erhalten haben. 15.09.2011 und Sept. 21, 2018, die eine öffentl...

Weiterlesen
Kovitz Shifrin Nesbit PC-Sammelklage

Kovitz Shifrin Nesbit PC-SammelklageSammelklagen

Wenn Sie Ihren Wohnsitz in Illinois haben oder jemals hatten und in der Vergangenheit eine 30-tägige Benachrichtigung und Aufforderung erhalten haben von Kovitz Shifrin Nesbit, haben Sie Anspruch a...

Weiterlesen
California Volaris Call Recording Sammelklage

California Volaris Call Recording SammelklageSammelklagen

Für Personen, die in Kalifornien eine oder mehrere der gebührenfreien Telefonnummern von Volaris angerufen haben zwischen 21. Juni 2016 und 23. Juni 2017, mit einem Vertreter gesprochen und deren A...

Weiterlesen