Mindenkinek, aki kapcsolatba lépett a Mercury -vel vagy azon keresztül, vagy a Mercury a Globalhoz irányította, hogy októbertől fizetésfeldolgozási szolgáltatásokat vegyen igénybe. 2009. május 9 -től 2017. május 16 -ig, majd kártyaegyesítési hozzáférési díjat számoltak fel, amely meghaladja a terhelés időpontjában közzétett díjak összegét, és/vagy bankközi árfolyammal foglalkozott díjat, amely szintén meghaladta a közzétett, felcserélt árfolyamokat, ha a szerződésben megjelölt díjak és díjak átkerülnek a bekerülési értékre, vagy végül felszámították az alábbi díjak bármelyikét: Szabályozási díj, adatbiztonsági díj, PCI díj, havi karbantartási díj, kötegelt díj, kimutatási díj, éves díj, társulási kártya elfogadási és licencdíj, vagy csak MSA szabálysértési díj jogosult a potenciális díj tól Mercury fizetési rendszerek túltöltési osztályú kereset! A per szerint a Mercury és a Global megjelölte a bankközi díjakat, amelyeket a bankoknak, a Visa -nak és a MasterCardnak kellett fizetnie. Állítólag olyan díjakat is végrehajtottak, amelyeket a szerződések nem engedélyeztek. A felperesek azzal érvelnek, hogy a vádlottak „tíz- vagy százmilliókat kaszáltak ezekből a helytelen vádakból. A Mercury és a Global tagadja, hogy túlterhelte a kereskedőket, de megállapodtak 52 millió dolláros rendezési alapban, hogy elkerüljék a folyamatban lévő perek terheit és költségeit. Tehát ha jogosult vagy, akkor kaphatsz egy lehetséges díjat
2017. október 13!Tartalomjegyzék
- 1 Mercury Payment Systems túlterhelési CAL:
- 2 Követelés benyújtása:
- 3 Lényeg:
Mercury Payment Systems túlterhelési CAL:
- A Mercury fizetési rendszerek túltöltési igénylési űrlapja
- Igénylési űrlap határideje: 10/13/2017
- Ki jogosult: Bárki, aki kapcsolatba lépett a Mercuryvel vagy azon keresztül, vagy a Mercury a Globalhoz irányította, hogy fizetési feldolgozási szolgáltatásokat vegyen igénybe októbertől. 2009. május 9 -től 2017. május 16 -ig, majd kártyaegyesítési hozzáférési díjat számoltak fel, amely meghaladja a terhelés időpontjában közzétett díjak összegét, és/vagy kezeltek egy bankközi árfolyam díja, amely szintén meghaladta a közzétett váltott árfolyamokat, ha a szerződésben feltüntetett díjakat és árfolyamokat bekerülési értéken adták át, vagy végül felszámították a következő díjakat: szabályozási díj, adatbiztonsági díj, PCI -díj, havi karbantartási díj, kötegelt díj, kimutatási díj, éves díj, társulási kártya elfogadási és licencdíj, vagy MSA Csak szabálysértési díj.
- Becsült összeg: Váltakozik
- Vásárlási bizonylat: Nincs felsorolva
- Az ügy neve és száma: Champs Sports Bar & Grill Co., et al. v. A Mercury Payment Systems LLC és a Global Payments Direct Inc., 1. számú ügy: 16-cv-00012-MHC, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, a Georgia Északi Kerületében
Hogyan reklamációt benyújtani:
- Irány a A Mercury fizetési rendszerek túltöltési igénylési űrlapja.
- Olvassa el az igénylőlapot, hogy megtudja, jogosult -e erre.
- Töltse ki az igénylőlapot adataival.
- Küldje be igénylési űrlapját 2017. október 13 hogy megkapja potenciális díját!
Lényeg:
Mindenki számára, aki kapcsolatba lépett a Mercury -vel vagy azon keresztül, vagy a Mercury a Globalhoz utalta, hogy fizetési feldolgozási szolgáltatásokat vegyen igénybe októbertől. 2009. május 9 -től 2017. május 16 -ig, majd kártyaegyesítési hozzáférési díjat számoltak fel, amely meghaladja a terhelés időpontjában közzétett díjak összegét, és/vagy bankközi árfolyammal foglalkozott díjat, amely szintén meghaladta a közzétett, felcserélt árfolyamokat, ha a szerződésben megjelölt díjak és díjak átkerülnek a bekerülési értékre, vagy végül felszámították az alábbi díjak bármelyikét: Szabályozási díj, adatbiztonsági díj, PCI díj, havi karbantartási díj, kötegelt díj, kimutatási díj, éves díj, társulási kártya elfogadási és licencdíj, vagy csak MSA szabálysértési díj jogosult a potenciális díj tól Mercury fizetési rendszerek túltöltési osztályú kereset. A per szerint a Mercury és a Global megjelölte a bankközi díjakat, amelyeket a bankoknak, a Visa -nak és a MasterCardnak kellett fizetnie. Állítólag olyan díjakat is végrehajtottak, amelyeket a szerződések nem engedélyeztek. A felperesek azzal érvelnek, hogy a vádlottak „tíz- vagy százmilliókat kaszáltak ezekből a helytelen vádakból. Potenciális díjat kaphat 2017. október 13! Ne felejtse el megnézni teljes listánkat Osztályos keresetlevél!